Harms和Rolinger于1982年首先描绘了经椎在在接合处腰部体在在融为一体术(TLIF)，随后被极多见用于退复合脊髓性疾病的外科切除。该新科技是在贼军腰部体在在融为一体术(PLIF)的基础上工业发展痛快的。与PLIF相对来说，TLIF存在以下显著绝对优势：经由后方单侧入路开展的环融为一体，较极多牵拉硬腹腔刚毛和神经根，神经烧伤发病率低，保留了腹突、腹在在及腹上跟腱、对侧椎板、黄跟腱等构造，可早期社区活动，有助于腰背肌肉基本功能稳定下来。
尽管TLIF的广泛应用圆形急剧增长近年来，但仍缺失大样本病举例临床研究结果的档案。再加报道其融为一体率相对来说较高，临床研究结果极多见较好。虽然中风发病率各异，但大多近报道的中风之外近似于，还包括神经基本功能失常、硬腹腔刚毛碎裂、伤口病菌、螺栓误置以及cage歪斜等。为了准确的评核TLIF特别的中风，辛辛那提大学附归入医院长老会疗养院开展了一项高达500举例紧接著病举例的分析，该分析就此发表在J Neurosurg: Spine杂志上。 分析共有不属于531举例行TLIF切除的紧接著病举例，时在在区域为2005年3同年-2009年6同年。其中男243举例，女288举例，平之外年龄50岁(19-86岁)。通过参阅西院中风近据库和病患者指纹，还包括病患者密切相关近据、融为一体节段近、既往腰部切除世界史、出院后妥善处理以及是否只需二次切除，明确所遭遇的中风。内科和非切除特别的中风比如心肌肉梗死、肺栓塞，以及外科切除不甘心的病举例还包括术后假脊柱形成者不还包括在本分析之内。通过算出每种中风的发病率，并开展分组对比以分析既往腰部切除世界史、两台段vs多节段对中风发病率的阻碍。算出绝对优势比并以卡方检查开展评核。 分析结果显示，既往有腰部切除世界史的病患者244举例(46%)。两台段椎体在在融为一体的病患者共有317举例，2个节段为188举例，3个节段为24举例，4个节段为2举例。135举例(25.4%)病患者存在至极多一种切除特别中风。最典型的中风为硬脊腹腔碎裂(14.3%)和病菌(3.8%)。有患者的螺栓误置(2.1%)和椎在在cage歪斜(1.9%)归入极多见中风。其他中风还包括腹腹腔后烧伤(0.4%)、神经基本功能失常(0.4%)、面部压疮(0.2%)、切除节段错误(0.2%)。既往有腰部切除世界史病患者和多节段切除病患者总的中风发病率较高，既往有腰部切除世界史病患者硬脊腹腔碎裂的发病率值得注意增高，这些关联有密切相关意义。多节段椎在在融为一体的病患者更容易遭遇硬脊腹腔碎裂，且这些病患者的病菌率有增加的近年来，但这些近据的关联无密切相关意义。二次切除和首次切除病患者之在在的病菌率差别不大。 该分析忽视，既往有腰部切除世界史以及开展多节段椎在在融为一体的病患者更容易出现中风，其中以硬脊腹腔碎裂和病菌最为典型。 编者按：再加一般忽视，对于既往有腰部切除世界史的病患者开展翻修切除时，由于病理学家构造不清，硬腹腔外瘢痕增生粘连，如果选择PLIF，经椎管切除遭遇硬腹腔刚毛碎裂的危险性较高，而TLIF新科技对硬腹腔和神经根牵拉激惹较极多，相对来说较为安全。然而从该分析最终的论点来看，在腰部翻修切除及多节段切除中广泛应用TLIF新科技出现硬腹腔刚毛碎裂的危险性基本上很高。这是一项大样本的分析，不属于500余举例病患者，准确性较高。因此，在制定切除计划以及与病患者术前谈话时都值得格外瞩目。总的来说，尽管TLIF作为一项尤为成熟的新科技被极多见广泛应用，但其切除过程相对来说繁复，新科技拒绝较高，应完全符合借助适应证和禁忌证。 Perioperative surgical complications of transforaminal lumbar interbody fusion: a single-center experienceClinical article 编辑： qibaoyin相关新闻
相关问答
