9月1日第一时间，杜邦HIV狂犬病在第一次重大事件飞行测试惨败，使得近40年帮助制造出针对历史上最致命霍乱的狂犬病又一次一败涂地。该候选药剂用于与杜邦的Covid-19和埃博拉狂犬病完全相同的技术，是末期飞行测试再一一批主要的HIV狂犬病本体之一。不过，杜邦的尝试并并未终止。最新的研究工作，统称Imbokodo的II期研究工作，是在相异人群之中测试不尽相同的狂犬病提议的两项末期飞行测试之一。虽然Imbokodo就此终止，但第二项研究工作，统称Mosaico的第三阶段，将继续透过（详细：研究工作性芳基HIV狂犬病：将要一步步充分利用）。
早于在2009年，研究工作技术人员报告了一项取名为RV144的飞行测试，该飞行测试将多种相异的狂犬病重构体混搭在朋友们。尽管该研究工作惨败了，但它看来将HIV感染者风险降低了 30%。这是当时HIV之中第一个想到狂犬病系统性的飞行测试。然而，迄今为止HIV狂犬病进展平平。月内，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的狂犬病的 III 期飞行测试暗示了，口服组和狂犬病组相互间基本上并未相异点。
在2017年开始的一项取名为Imbokodo的飞行测试，杜邦Corporation投入生产的一种狂犬病未能提供局限性的防治性病狂犬病感染者的必要措施。该飞行测试就其南非及其四个邻国的2600名女性。“我们才会从根本上重新阐释将要来作的真的。”南非医学工作理事会执行主席、监理该飞行测试提议的Glenda Gray说道。
这项飞行测试将狂犬病的功效与口服透过了比较。杜邦Corporation在8月31日的一份单方面之中宣布的结果暗示了，口服组之除此以外63人感染者，而接受狂犬病的参予者之除此以外51人感染者，狂犬病系统性为25.2%——这一比例太低，暗示狂犬病无法持久。（该结果的“估计量”也很宽，并未超出社会学意义。）这项飞行测试想得到了美国国家过敏症和传染病研究工作所（NIAID）和比尔及梅琳达·阿诺德该机构的支持，并未消失人身安全问题。不过，Gray忽略，Imbokodo工程项目提供的统计数据比她参予的另外两个性病狂犬病飞行测试更为有希望。“每一次惨败的飞行测试都知道我们一些好像。”她说道，与其他研究工作相异的是，这项研究工作暗示了出了的曙光，这可能揭示必要措施性免疫自由基，并让研究工作技术人员“为预见新设计出很好的狂犬病”。杜邦首席医学职Paul Stoffels说道，尽管惨败了，但在相异研究工作人群之中透过的类似狂犬病的第二次飞行测试将继续透过。2019年开始在美洲和中欧透过的Mosaico飞行测试就其3800名变性人以及与他们暴发的年长者。Stoffels反驳，Mosaico飞行测试将要评估一种改进的狂犬病，以防止狂犬病通过十二指肠广泛传播的能力。Stoffels说道，HIV狂犬病“是一个很高的障碍，（这些结果）令人失望，但我们也不会中止”。Imbokodo和Mosaico都是总共四剂，运用于两种相异的针剂。第一针用于与杜邦的新冠狂犬病电子产品完全相同的主干：腺狂犬病26，这是一种无害的“载体”，它将4个艾滋狂犬病蛋白质以太网到人类细胞核。相异的HIV蛋白质被改造，以转化成HIV氨基酸，引发足够广泛的免疫自由基，来必要措施相异的狂犬病株。第二针包含一种经过蛋白质编辑的HIV颗粒氨基酸。不过，这两项研究工作的氨基酸是相异的。NIAID的性病狂犬病飞行测试网络服务赞助了这两项研究工作。托尼·哈钦森癌症研究工作之中心的狂犬病研究工作员Lawrence Corey是该网络服务的共同负责人，他反驳，杜邦的策略严重依赖启动时T细胞核的转化成，这些T细胞核可以识别和清除艾滋狂犬病感染者的细胞核。其他研究工作工作小组实行了相异的方法，希望投入生产出高效率的“之中和”特异性，甚至可以防止狂犬病感染者细胞核。Corey说道，如果T细胞核策略在不久的将来不会获得关注，“这将并不一定整个科技领域必需趋向之中和特异性。”Corey说道，几个研究工作工作小组已经开始了旨在刺激有效之中和艾滋狂犬病特异性的狂犬病的化学物质飞行测试，但或许并未一个工作小组能在大约4年内进入进一步的系统性飞行测试。“我们有很多工作要来作。”他多余道，“比如说道新冠狂犬病狂犬病会给我们上人口为129人，知道我们如何加快速度。”相关新闻
相关问答
