由于体格健康检查和充分测结果与患儿分析报告的副作用严重程度相互间的表征较低，即使在进行舌中隔腰椎和舌甲腰椎后，对舌腔阻碍的评估也是不精确的。最近，有研究成果部门评估了本质计量的采用持续性以及它们相互间的表征，用于评论术后舌腔阻碍的持续性。
研究成果部门通过采用视觉模拟计量（VAS）、舌阻碍副作用评论（NOSE）和谢菲尔德效益计量（GBI）评估了接受舌中隔腰椎与舌甲腰椎对缓解舌阻碍副作用生活习惯数量级的影响。研究成果数据来自56名患儿（21名男士，平均年龄37.5岁，SD 12.13）的数据。结果显示，75%的患儿术后NOSE评分低于50分，VAS评分低于6分。在GBI评分方面，75%的患儿生活习惯数量级得到提升。NOSE和GBI计量相互间呈反比关系（rho=-0.3682）（95%CI -0.579~-0.111），NOSE和VAS计量相互间呈近似关系（rho=0.7440）（95% CI 0.595~0.844）。
舌阻碍副作用计量（NOSE和VAS）和生活习惯数量级（GBI）关联矩阵
之后，研究成果部门声称，本质测计量明复发舌阻碍副作用和生活习惯数量级具有提升。舌炎等非医学原因可能是后续研究成果中所需考虑的参杂因素。另外，VAS是一种可能与NOSE互换的计量，可用于测患儿的舌阻碍持续性。
早期应是：
Gloria Corredor-Rojas， María A García-Chabur， Juliana Castellanos et al. Nasal Obstruction and Quality of Life Assessment After Septoplasty With Turbinoplasty： Correlation Between Subjective Scales. Am J Rhinol Allergy. Dec 2020
相关新闻
下一页：眼病防范与保健系列知识
相关问答
