日本国姬路市崎崎医院眼科的Yamauchi T等人近日在Clin Ophthalmol杂志上发表了一篇文章，他们比较了终紧致人工晶状体（IOL）和由相同材料制成的非终紧致人工晶体在光影方面的相似之处。
他们的科学研究社会性都有双侧激活AcrysofIQ环面IOL（SN6AT3-9）或AcrysofIQIOL（SN60WF）的病人。终紧致组都有103名双侧激活Acrysof IQ终紧致人工晶状体的病人，非终紧致组是都有103名双侧激活Acrysof IQ IOL的病人，对照组是病灶散光的病人。
分析方法结果发现，在终紧致组中，未能矫正的距离远记忆力突出很好，而在非终紧致组中未能矫正的50cm记忆力很好。在不管有和从未能眩光的完全，组间的敏感度从未能相比较的相似之处。在终紧致组中，距离远记忆力的记忆力相反率相比较降低。而组术后记忆力质量问卷的所有建设项目都从未能相比较的相似之处。
因此，作者忽视，在本科学研究中使用的终紧致人工晶体比非终紧致人工晶体更能降低对眼镜的相反，并且不必影响主观光影功能。
原文出处：
Yamauchi， T.， et al.， Comparison of visual performance of toric vs non-toric intraocular lenses with same material. Clin Ophthalmol， 2018. 12： p. 2237-2243.
本文系梅斯医学（MedSci）原创解释器整理，转载需许可证！
相关新闻
相关问答
