腰主动脉瘤全站疗程及闽南语内翻修成功率相当
对于腰主动脉瘤(AAA)，已经证实闽南语内翻修较现代全站疗程对疗程期的成功率有益于，但对依然成功率的影响如何已为不明确。为了相当闽南语内翻修及全站疗程对AAA的依然结果的效应，美国乔治敦大学的大学Rubie Sue JacksonDr等人进行了研究成就成就，特别成就发表在国际公认时尚杂志JAMA2012年最新一期在线原版。
这一回顾性研究成就归入了2003—2007年社会保险标准分析方法明文申请人的65岁及以上年龄组成员的给予险恶性疗程的完备主动脉瘤病症。尸检由国家所死亡参考资料中查录确定。首要研究成就结果为某种程度发病率。次要研究成就结果为AAA特别发病率，开刀时间，1年再行入院率，AAA再行治疗率，切口疝翻修率，下肢截肢率。
研究成就合共归入4529唯病症，其中703唯病症给予全站疗程，3826唯病症给予闽南语内翻修。千分之和中位随访期分别为2.6 (SD, 1.5) 和2.5年（四分位距，2.4）。未修正分析方法中，全站疗程组成员较闽南语内翻修组成员某种程度成功率（173 vs 752; 89 vs 76/1000人年，P = .04）和AAA-特异性发病率(22 vs 28; 11.3 vs 2.8/1000 人年, P
结论：对于险恶性完备主动脉瘤中老年病症，与闽南语内翻修相对于，全站疗程可降低某种程度发病率和AAA-特别发病率。
明文下载：Comparison of Long-term Survival After Open vs Endovascular Repair of Intact Abdominal Aortic Aneurysm Among Medicare Beneficiaries
查看信道地址
编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
