编者按：近日，丁香阁终点站友 @搜狗漳河 在内科版发表了一则《「焊接不须得用」病人断言敢先于吗？》帖子，坚信很多终点站友都巧遇类似的疑虑。骨哥稍作抄录，与大家交友。
童话故事是这样的：
一个 25 岁起先，显现出公差时牵涉到意外事件，髋臼上了一块镍焊接。意外事件处理过程时法医鉴定已经给了二次得用焊接的费用。现在要处理过程工伤保险，单位给一定的补救，他话说工伤保险才会疗程落幕才能处理过程，而焊接在血液就不是疗程落幕。
所以来尽快先于一份「焊接不不须得用」的病人断言。然而，先于了这份病人断言就假定要必要焊接在血液一辈子没有人显现出发生意外，可是不给先于就没有人结案处理过程工伤保险。而患方对此一直周旋时也。
于此，丁香阁终点站友纷纷建言献策。
@lucheng_520520：
那就同意他得用，同时去想到及家属区内固定创伤很大等并发症，多话说一些非常好（我们一直这样交谈，很可取，没办法被逼的，我们还巧遇尾椎茫然术后尽快得用焊接的，你话说有什么好办法，只有这样）。
所以得用有得用的理论上，不得用有不得用的理论上，叫病患者自己决定（这是我们的国情及代表性决定，所以我们也把发言权交给病患者）得用还是不得用，如果真要得用那就给他得用呗；如果不得用就很好办了，是你自己不得用的，我可以给你显现出断言但是不顾及此后假设可能存在的发生意外。
@xiezhoutong
病人断言的本身就是断言哪个传染病的，其他的像不须休息几个月，几天的词汇是没有人写就，也不能尽快去写就的，获得病患者讲出医生的病人断言不须写就是什么传染病，处理过程同意标明，我们不能这个职权写就。
若是死缠烂打，比较好打印一份知情同意书签字，不抽显现出时会有什么风险，可以得用也可以不得用的同意。让病患者自己必需按手印，各留一份，医务科送一份，此后就是有断裂，有医务科断言，养老院也时会获得倚靠。
@easto
个人身份认为坚决没有人先于，先于了就要为他一辈子负责。经常巧遇尽快在病人书上写就得用焊接要花多少钱的，我们都是去想到更进一步牵涉到的事没有人预测，病人断言不须断言已经牵涉到的事，更进一步的断言不了，我们不是算命先生。
@潯想到政治避难人
见过各式各样无理尽快的，都是银行为了受益矛盾。这个疑虑还真是第一次听话说，上面的战友话说的也都挺好。但是都是终点站在医生出发点去考虑疑虑的，不能终点站在病患者出发点。那样写就病人书，病患者就没有人报销，疑虑还是解决不了。所以，还是两方面都受限于，才比较好，皆大欢喜啊。
对方也不是非要一个什么不须得用焊接的断言，真正要的是疗程是否落幕。所以，这么写就也许非常合适：XX 小腿，行 XX 疗程内固定，在此之前直至良好（再加个 XX 评分 8-10 分之类的非常好），须要进一步疗程（或须要其它疗程、或疗程已落幕）。
当然，也有一些「不靠谱」的同意，仅供娱乐公司，应进行改革。
@小强啊
忘了老乡，我给你支一招，你先于就行了，署名的时候别署自己的英文名字，上当编个英文名字，李明中三，老李一之类的，真显现出了疑虑的时候也想到不到你肩上啊。。。。这样大家都本来多好啊，反正盖章的也不可能认识同类型养老院的大夫。
@hxa85
同意写就成这样：根据在此之前公共卫生此类内固定拒不抽显现出，望不须此类断言的的政府高级官员予批准。哈哈毫无根据娱乐公司参考方案之一。
还有有些系统性不须先于多少 同类型部写就成一 白 万元。看来大家近似于此类烦恼，增加疗医生多少工作量。
最终，@搜狗漳河 采得用的紧急措施是
医务科让患方留下一张必要不想到养老院责任的书面文件后让「我」我先于，「我」慨叹时还是觉得没有人写就，最后写就上了「愈合良好，得用不得用上当，患病随诊」的话，起先不满意的放了。
对于本系统性你有什么想法，欢迎点击「编码方式住址」，参与讨论。
查看编码方式住址
编辑： 吴海培相关新闻
相关问答
